Just nu är det många som planerar för politikens egen Roskildefestival, Almedalsveckan i Visby i början av juli. Men även om alla pratar om hållbarhet, hur många evenemang har egentligen inkluderat det i sitt tankesätt?
I en era av ökade krav på transparens och att kunna redovisa faktiska åtgärder på vad man gjort riskerar den offentliga sektorn att halka efter om de inte blir bättre på området, menar vår krönikör.
Det är inte rimligt att tro att företag kommer att ta tag i samhällsproblem som inte ligger i deras intresse – ansvaret vilar främst på staten i de länder där problemen uppstår, skriver David Rönnegard i en replik till den kritik hans artikel fick förra veckan och låter förstå att hans syn är präglad av både politisk filosofi och företagsekonomi.
När vi i förra veckan startade CSR i Praktikens satsning på att sammanfatta intressant forskning valde vi att inleda med att sammanfatta David Rönnegards artikel “Lönsamt ansvarstagande: Företagens sociala ansvar och strategier för win-win CSR”. Slutsatserna i att lyfta fram Rönnegards artikel har ifrågasatts vi har därför gått igenom materialet ännu en gång och måste tyvärr konstatera att vi inte gjort materialet rättvisa.
Att lyfta fram forskning är bra, men valet att lyfta fram forskning som baseras på föråldrade slutsatser gör Niclas Ihrén besviken på CSR i Praktiken och går igenom några mycket besvärande problem med Insead-forskaren David Rönnegards artikel om CSR. Samtidigt är det ett intressant bevis på hur snabbt synen på CSR förändrats.
Vi har passerat stadiet när vi frågade oss om hållbar utveckling var värt att satsa på – idag pratar alla istället om vad som ska göras. Men när det gäller att ta beslut om olika lösningar pekar Niclas Ihrén ut tre tydliga grupper av aktörer.
I en ny serie presenterar vi på CSR i Praktiken forskning som belyser centrala delar av CSR-området. Först ut är David Rönnegard på Insead som skrivit om kopplingen mellan företagens samhällsansvar och strategier för att alla parter ska gynnas av CSR-arbetet.
Det är en stor skillnad mellan att ha mest formell makt och mest informell makt för att kunna påverka sin omvärld i rätt riktning. Här är de 30 personer som vi förutspår kommer påverka hållbarhetsarbetet i företagen mest under 2012.
För att snabbt komma framåt i hållbarhetsarbetet kan det vara bra att konsultera någon som gjort det förut. Vi listar de fem rådgivare som vi tror kommer påverka företagens arbete mest under året.
När vår jakt på goda prestationer tillåts gå ut över organisationens värderingar blir den kontraproduktiv för en hållbar utveckling.
Kritiken mot luftiga hållbarhetsrapporter är i stort sätt befogad. Istället för att handla om hur väl företag lever upp till ett ramverk måste rapporterna utgå från den egna verksamheten och sätta de egna resultaten i relation till andra aktörer.
CSR i Praktiken storsatsar på opinionsjournalistik genom att knyta till sig fem tunga krönikörer från både näringsliv och ideell sektor.
Hållbarhetsrapportering är här för att stanna. Risken för att de bara representerar ett spel för gallerierna är mycket litet i en värld där transparens är nyckeln till trovärdighet, skriver Niclas Ihrén. Håller du med eller har du en helt annan åsikt? Dela med dig av din syn efter artikeln.
Vilka trender måste man ha koll på under 2012? Vi bad hållbarhetsanalytikern Niclas Ihrén lista fem trender fortfarande ligger under radarn och samtidigt ge några konkreta exempel på nya företag som är en del av dessa trender.
CSR i Praktiken har kartlagt vilka enskilda personer i näringslivet, den offentliga sektorn och frivilligsektorn som vi tror kommer påverka företagen mest under 2011. Här är nummer 31-100 på listan, dock utan inbördes placering.
Den här sajten är ett arkiv för alla artiklar som CSR i Praktiken publicerade mellan 2006 och 2012 när man var en daglig affärstidning. Idag är CSR i Praktiken ett uppskattat nyhetsbrev för omvärldsbevakning av området.
Chefredaktör och ansvarig utgivare: Per Grankvist. CSR i Praktiken ges ut av United Pattern AB. Copyright CSR i Praktiken. ISSN 2000-1355
