Även om frågan om begreppet inte varit utgångspunkt för debatten har frågan om vilka ord som ska användas, social entreprenör eller samhällsentreprenör, blivit en symbol för hur denna grupp entreprenörer ska betraktas. Är de representanter för ett annat sätt att organisera sig, eller är det viktigt att ta utgångspunkt i deras entreprenöriella förmåga och lyfta fram den i första hand? Något som förvirrat saken är också det faktum att fenomenet heter “social entrepreneur” på engelska, vilket i sin kontext dock ska förstår som en samhällsentreprenör.

Tidigare i vår vände sig därför CSR i Praktiken till TT som är sammankallande för Mediespråkgruppen och föreslog att de skulle ta upp frågan. Gruppen är en samarbetsgrupp för språkvårdare inom press, radio och tv som möts regelbundet och ger rekommendationer i aktuella språkärenden.

I eftermiddag kom så deras rekommendation via TTs twitterkonto för språkfårgor @ttspraket: En social entrepreneur är inte nödvändigtvis en social entreprenör. Skriv samhällsentreprenör i stället.

Det finns dock de som menar att även samhällsentreprenör är en onödig term. Nyföretagarcentrum anser exempelvis att man inte bör särskilja mellan olika typer av entreprenörer utan att alla som startar eget med en önskan om att förändra är att applådera. Men innan det råder konsensus om den uppfattningen tar det förmodligen några år till.