När vi i måndags publicerade artikeln ”Ansvarstagande tidningar belyser fördomar” ville vi lyfta fram medias möjligheter att ta ansvar genom att utmana fördomar i samhället. Både artikeln i DN och i SvD ansåg vi vara goda exempel på detta. Artikeln har genererat en stor mängd kommentarer där många varit mer intresserade av att diskutera vad islam är eller inte är och hur Koranen ska tolkas, än det artikeln handlade om, dvs. medias roll. Diskussionen om vad islam är eller inte är är, precis som diskussionen kring vad kristendom är, eller inte är, intressant men CSR i Praktiken.se är inte rätt forum för det. Vi har därför tagit bort de kommentarer som huvudsakligen handlat om detta.

Signaturen Jöns påpekade att vi använt formuleringen ”vår bild av muslimer” som han menade var en omskrivning av den bild skribenterna hade av muslimer. Medan jag håller med om att ”vår” kan tolkas på många olika sätt håller jag inte med om att, som signaturen insinuerar, att vi skulle ha en snäv syn på muslimer. Artikeln publicerades just för att lyfta fram den roll media har att utmana fördomar, fördomar som vi vänder oss mot. Vi har dock förtydligat vad vi menade genom att skriva om inledningen i artikeln.

Per Grankvist, chefredaktör

Fotnot: Artikel har uppdaterats och korrigerats 2010-01-12