söndag 12 februari, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Kostnaden av att reducera koldioxidutsläpp mindre än man trott, enligt ny forskning

Den finansiella påverkan av att införa ett system för utsläppsrätter för kolkraftverk är mindre än man tidigare trott, enligt ny forskning från Stanford-universitetet som tittat närmare på när det blir lönsammare för ägare av kolkraftverk att satsa på system för att lagra co2 i underjorden, en teknik bland annat Vattenfall satsat på, istället för att köpa utsläppsrätter.

Motståndare till ett globalt system för utsläppsrätter har hävdat att ett sådant system skulle medföra ökade energikostnader för konsumenter och på så sätt ytterligare försämra landets ekonomi i en lågkonjuktur. I fokus för den forskningsrapport som nyligen presenterats av professor Stefan Reichelstein och doktorand Ozge Islegen vid Stanforduniversitetet har man utgått från vilka effekter teknik för att avskilja och lagra koldioxid i underjorden, ett så kallat carbon capture and storage system, CCS, skulle få. I Sverige är CCS kanske mest känt för att vara den teknik Vattenfall satsat på och man driver idag en pilotanläggning i Tyskland för att utforska tekniken i större skala.

Reichelstein och Islegen har även tittat på vilka nivåer man kan förvänta sig på elpriset om man inför utsläppsrätter och där CCS-teknik samtidigt finns tillgängligt i stor skala. Svaret är att vi kan förvänta oss en ökning av elpriset på runt 23% vilket dock är mycket mindre än man hade förväntat sig, enligt forskarna.

Reichelstein och Islegen har även i sin forskning försökt fastställa vid vilket pris av utsläpprätter som det är billigare för ägarna av kolkraftverk att börja investera i CCS-teknik. Slutsatsen är att den gränsen ligger mellan 25 och 30 dollar per  ton co2 vilket är väsentligt lägre än andra beräkningar. I Vattenfalls hållbarhetsrapport från 2008 räknar man med mellan 45 och 85 dollar per ton co2. och i en studie som McKinsey gjort ligger estimatet runt 50 dollar per ton.

De nya rönen kan få stor effekt för miljön. År 2007 stod kolkraftverken för en tredjedel av USAs samlade utsläpp vilket innebär att CCS-teknik där man kan skilja bort 85% av co2 skulle kunna bidra till att USA skulle kunna klara stora utsläppssänkningar utan behöva förändra sin livsstil, vilket alltid är en stötesten i debatten både där och här. Självklart måste vi ändra vår livsstil från en koldioxidintensiv konsumtion till en lågintensiv konsumtion (också kallad för a low carbon economy) men den här typen av forskning indikerar att övergången inte behöver bli så kostsam inledningsvis som vi tidigare befarat och det är en signal att skicka till de som är skeptiska mot utsläppsystem på grund av de befarade kostnaderna.

Samtidigt blir det ännu mer uppenbart att vi behöver ett globalt system med handel av utsläppsrätter för att kunna påbörja en omställning till en lågkoldioxidintensiv ekonomi. För CCS är bara en av flera vägar att sänka utsläppen och i realiteten bara ett sätt att göra något ohållbart lite mindre ohållbart, något som dock är mycket viktigt när världen idag är så starkt beroende av ohållbara fossila bränslen. Poängen är dock att om kostnaden för utsläpprätter når 25 dollar per ton co2 blir det samtidigt också lönsammare att satsa på förnyelsebara energislag, som inte genererar någon co2 alls, och det är ju en mycket mera hållbar lösning på sikt.

Dela artikeln

Relaterade artiklar

Inga kommentar

Visa kommentarer och kommentera själv!
Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

ANNONS

Senaste nyheterna

Hanna Hallin: Omöjligt tjäna pengar och rädda världen i Sverige

Entreprenörer gör världen bättre. Att vara entreprenör är att verka i samhället, och bidra till samhället. Och det är gott så. Men för att kalla sig social entreprenör krävs att man kan garantera att de sociala målen står över frågan om vinst, skriver Hanna Hallin.

Replik: Både staten och företagen måste prioritera barnen

Parul Sharmas kritik mot att inte barns rättigheter prioriteras mer är tyvärr befogad, skriver ECPATs pressekreterare Thomas Andersson med hänvisning till en rapport från FNs Barnrättskommitté. Även företagen måste bli bättre och inse att det är en fråga som inte handlar om att kommunicera vad man gör, men att göra mer.

Impact investment är den nya filantropin

Filantropi verkar nu på allvar börja sitt intåg i Sverige, med rika entreprenörer som skänker bort sina förmögenheter och ett nyetablerat svenskt Filantropiskt forum. Den filantropiska trenden i Sverige har dock redan börjat präglas av Impact Investment, ett nytt fenomen som har utvecklats i de länder där filantropi länge varit utbrett och som nu även kommit till Sverige.

Ledande på analys och opinion sedan 2006