torsdag 24 maj, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Kostnaden av att reducera koldioxidutsläpp mindre än man trott, enligt ny forskning

Den finansiella påverkan av att införa ett system för utsläppsrätter för kolkraftverk är mindre än man tidigare trott, enligt ny forskning från Stanford-universitetet som tittat närmare på när det blir lönsammare för ägare av kolkraftverk att satsa på system för att lagra co2 i underjorden, en teknik bland annat Vattenfall satsat på, istället för att köpa utsläppsrätter.

Motståndare till ett globalt system för utsläppsrätter har hävdat att ett sådant system skulle medföra ökade energikostnader för konsumenter och på så sätt ytterligare försämra landets ekonomi i en lågkonjuktur. I fokus för den forskningsrapport som nyligen presenterats av professor Stefan Reichelstein och doktorand Ozge Islegen vid Stanforduniversitetet har man utgått från vilka effekter teknik för att avskilja och lagra koldioxid i underjorden, ett så kallat carbon capture and storage system, CCS, skulle få. I Sverige är CCS kanske mest känt för att vara den teknik Vattenfall satsat på och man driver idag en pilotanläggning i Tyskland för att utforska tekniken i större skala.

Reichelstein och Islegen har även tittat på vilka nivåer man kan förvänta sig på elpriset om man inför utsläppsrätter och där CCS-teknik samtidigt finns tillgängligt i stor skala. Svaret är att vi kan förvänta oss en ökning av elpriset på runt 23% vilket dock är mycket mindre än man hade förväntat sig, enligt forskarna.

Reichelstein och Islegen har även i sin forskning försökt fastställa vid vilket pris av utsläpprätter som det är billigare för ägarna av kolkraftverk att börja investera i CCS-teknik. Slutsatsen är att den gränsen ligger mellan 25 och 30 dollar per  ton co2 vilket är väsentligt lägre än andra beräkningar. I Vattenfalls hållbarhetsrapport från 2008 räknar man med mellan 45 och 85 dollar per ton co2. och i en studie som McKinsey gjort ligger estimatet runt 50 dollar per ton.

De nya rönen kan få stor effekt för miljön. År 2007 stod kolkraftverken för en tredjedel av USAs samlade utsläpp vilket innebär att CCS-teknik där man kan skilja bort 85% av co2 skulle kunna bidra till att USA skulle kunna klara stora utsläppssänkningar utan behöva förändra sin livsstil, vilket alltid är en stötesten i debatten både där och här. Självklart måste vi ändra vår livsstil från en koldioxidintensiv konsumtion till en lågintensiv konsumtion (också kallad för a low carbon economy) men den här typen av forskning indikerar att övergången inte behöver bli så kostsam inledningsvis som vi tidigare befarat och det är en signal att skicka till de som är skeptiska mot utsläppsystem på grund av de befarade kostnaderna.

Samtidigt blir det ännu mer uppenbart att vi behöver ett globalt system med handel av utsläppsrätter för att kunna påbörja en omställning till en lågkoldioxidintensiv ekonomi. För CCS är bara en av flera vägar att sänka utsläppen och i realiteten bara ett sätt att göra något ohållbart lite mindre ohållbart, något som dock är mycket viktigt när världen idag är så starkt beroende av ohållbara fossila bränslen. Poängen är dock att om kostnaden för utsläpprätter når 25 dollar per ton co2 blir det samtidigt också lönsammare att satsa på förnyelsebara energislag, som inte genererar någon co2 alls, och det är ju en mycket mera hållbar lösning på sikt.

Dela artikeln

Relaterade artiklar

Inga kommentar

Visa kommentarer och kommentera själv!
Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

ANNONS

Senaste nyheterna

Petra Wahlström: Är skattebetalare mer rädda om sina pengar än aktieägare?

Det har inte saknats historier om ledare som fått generösa ersättningar i såväl näringslivet som i politiken. Men en genomgång visar att medborgarna generellt sett har högre krav på de som har till uppgift att förvalta deras skattepengar än vad aktieägare har på de personer som ska förvalta kapitalet i de bolag som de äger, konstaterar Petra Wahlström.

Dags för en global moraldiskussion?

I en transparent värld vet alla vem du gör affärer med – och du får stå till svars för det. Oavsett om det är en kinesisk diktatur, krigsherrar i Sudan eller odemokratiska stater. Efter vårens skandaler med bristande företagsetik, med Lundinaffären i centrum, följer en viktig fråga: Vilken moral kan man kräva av företag när det kommer till demokrati och mänskliga rättigheter. Vi bad en präst, en företagsledare och Sveriges nya CSR-ambassadör att ge oss sina perspektiv.

Därför delar Facebook sina energihemligheter

Att det blev Luleå som vann kampen om var Facebook skulle placera sitt första datacenter utanför USA väckte uppmärksamhet när beslutet meddelades i höstas. Orsaken till placeringen berodde dock inte bara på ett generöst etableringsstöd från svenskt håll utan för att läget erbjuder flera viktiga energimässiga fördelar.

Ledande på analys och opinion sedan 2006