<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Debatt: Milton Friedman och hållbarhet inte i motsats &#8211; men ger inget utrymme för filantropi</title>
	<atom:link href="http://csripraktiken.se/2009/08/31/debatt-milton-friedman-och-hallbarhet-inte-i-motsats-men-ger-inget-utrymme-for-filantropi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://csripraktiken.se/2009/08/31/debatt-milton-friedman-och-hallbarhet-inte-i-motsats-men-ger-inget-utrymme-for-filantropi/</link>
	<description>Ledande på analys och opinion sedan 2006</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 10:41:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: 13 kring bordet &#124; En katt bland hermelinerna</title>
		<link>http://csripraktiken.se/2009/08/31/debatt-milton-friedman-och-hallbarhet-inte-i-motsats-men-ger-inget-utrymme-for-filantropi/#comment-1099</link>
		<dc:creator>13 kring bordet &#124; En katt bland hermelinerna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 10:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.csripraktiken.se/?p=4634#comment-1099</guid>
		<description>[...] Därför att det helt enkelt är viktigt för framtiden. Både för världen, framtiden och den heliga avkastningen. I företagen tjafsar man inte man gör något istället. Företagen driver därför förändring. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Därför att det helt enkelt är viktigt för framtiden. Både för världen, framtiden och den heliga avkastningen. I företagen tjafsar man inte man gör något istället. Företagen driver därför förändring. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: 13 kring bordet &#171; Carina Lundberg Markow</title>
		<link>http://csripraktiken.se/2009/08/31/debatt-milton-friedman-och-hallbarhet-inte-i-motsats-men-ger-inget-utrymme-for-filantropi/#comment-1081</link>
		<dc:creator>13 kring bordet &#171; Carina Lundberg Markow</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 07:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.csripraktiken.se/?p=4634#comment-1081</guid>
		<description>[...] Därför att det helt enkelt är viktigt för framtiden. Både för världen, framtiden och den heliga avkastningen. I företagen tjafsar man inte man gör något istället. Företagen driver därför förändring. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Därför att det helt enkelt är viktigt för framtiden. Både för världen, framtiden och den heliga avkastningen. I företagen tjafsar man inte man gör något istället. Företagen driver därför förändring. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Louise König / konsult</title>
		<link>http://csripraktiken.se/2009/08/31/debatt-milton-friedman-och-hallbarhet-inte-i-motsats-men-ger-inget-utrymme-for-filantropi/#comment-1061</link>
		<dc:creator>Louise König / konsult</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 21:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.csripraktiken.se/?p=4634#comment-1061</guid>
		<description>Hej Björn,

Intressant inlägg. Håller med om en hel del såsom att hållbart företagande är lågsiktigt lönsamt. Bra om man kommunicerar det man gör. En hållbarhetsrapport där man kanske väljer att följa GRIs indikatorer är ett sätt, men det finns många andra kanaler och huvudsaken är att man rapporterar nyckeltal och mätserier. summerat bör kommunikationen stå i relation till ambition och resultat. 

Men det du tangerar är en större filosofisk och värdegrundsorienterad fråga. En fråga om moralisk ekonomi vs ekonomisk moral.
Friedman pratade även om långsiktighet, men huvudsakligen poängterade han att ett företag ska gå med vinst per se, då gör det mest nytta för samhället (ekonomisk moral) vs moralisk ekonomi, där man faktiskt ser till ett större perspektiv, dvs om företaget gör &quot;gott/goda&quot; affärer kommer det även att vara lönsamt. Det är en fundamental skillnad.
Det tycker jag är en viktig diskussion som man ofta missar som ledningsgrupp, styrelse och konsult när man försöker integrera frågorna i verksamhetsutvecklingen.

MvH 

Louise</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Björn,</p>
<p>Intressant inlägg. Håller med om en hel del såsom att hållbart företagande är lågsiktigt lönsamt. Bra om man kommunicerar det man gör. En hållbarhetsrapport där man kanske väljer att följa GRIs indikatorer är ett sätt, men det finns många andra kanaler och huvudsaken är att man rapporterar nyckeltal och mätserier. summerat bör kommunikationen stå i relation till ambition och resultat. </p>
<p>Men det du tangerar är en större filosofisk och värdegrundsorienterad fråga. En fråga om moralisk ekonomi vs ekonomisk moral.<br />
Friedman pratade även om långsiktighet, men huvudsakligen poängterade han att ett företag ska gå med vinst per se, då gör det mest nytta för samhället (ekonomisk moral) vs moralisk ekonomi, där man faktiskt ser till ett större perspektiv, dvs om företaget gör &#8221;gott/goda&#8221; affärer kommer det även att vara lönsamt. Det är en fundamental skillnad.<br />
Det tycker jag är en viktig diskussion som man ofta missar som ledningsgrupp, styrelse och konsult när man försöker integrera frågorna i verksamhetsutvecklingen.</p>
<p>MvH </p>
<p>Louise</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic
Database Caching 10/14 queries in 0,009 seconds using disk: basic

Served from: csripraktiken.se @ 2012-05-23 20:06:46 -->
