Alla de som väntat sig att Klas Eklunds bok Vårt Klimat ska vara en lättläst bok man plöjer igenom relativt fort finner att deras förhoppningar kommer på skam redan efter några sidor. Och den som tror att boken är ett referensexemplar som man kan använda för att snabbt söka fakta om något som har både med klimat och ekonomi att göra kommer att bli besvikna. Efter upprepade försök kan vi konstatera att boken är helt omöjlig att läsa från pärm till pärm. Den är helt enkelt för intressant för det – man fastnar i de indragande faktarutorna och förlorar tidsuppfattningen när man fördjupar sig i den förtjusande informationsgrafiken. Och det är också orsaken till att vi inte kunnat recensera den tidigare, trots att den nu legat på bokdiskarna i tre månader.

Äntligen har det kommit en bok om klimatfrågan som inte tagit några genvägar i resonemangen. Eklund försöker inte förenkla, inte popularisera, inte lägga tillrätta men lyckas ändå göra all information, all historik och alla fakta lättillgängliga på ett imponerande sätt. Eklund vet att klimatfrågans inneboende komplexitet inte klarar av att förenklas och serveras á la kvällspress men låter ändå bokens formgivaren och illustratören Lena Eliasson använda populistiska metoder som faktarutor, informationsgrafik och knepet att göra korta utvikningar i block vid sidan om texten för att locka in läsaren. Varenda uppslag innehåller något nytt och intresseväckande, förutom Eklunds huvudtext som även den lockar till läsning.

Boken delar därmed många drag med tidningar som Illustrerad Vetenskap där informationsstinna texter bidrar till att det tröglästa formatet upplevs som positivt. I kapitlet om det föränderliga klimatet lär vi oss att kyla tidigare bidragit till att Sverige kunnat utvidga sina gränser, i kapitlet om utmaningen att minska utsläppen beskriver Eklund priset på utsläpp av växthusgaser som en metod som rättar till ett funktionsfel i ekonomin då man tidigare inte tagit hänsyn till de skador, problem och uppoffringar som ett varmare klimat för med sig och som orsakats av utsläppen.

Vårt Klimat, av Klas Eklund I en värld i snabb utveckling är det anmärkningsvärt att en bok kan stå sig så bra som Eklund bok. Dels är det Eklunds enkla språk gör det komplicerade okomplicerat och det blir väldigt tydligt vilken inverkan klimatarbetet har på företag och vice versa. Halva behållningen är dessutom Lena Eliassons fantastiska illustrationer som är så fulla med detaljer att man gärna återvänder till boken gång på gång.

Det enda som förvånar i boken är att Eklund inte tydligare och på fler ställen gör kopplingen till att klimatsmarta lösningar också kan påverka till ett enskilt företags konkurrenskraft positivt. På flera ställen förklaras sambandet men slutsatser förblir ofta hängande i luften, som han är rädd för att brista i respekt inför läsarnas kompetens om han förklarar det som han kanske tycker är uppenbart. Eller så är han orolig för att det då skulle tolkas som om boken bara är riktad till företagare istället för att den, som nu, verkar vända sig till en mera generell publik. Men det är också i princip den enda bristen vi finner i boken.

Om man nu trots allt vill läsa boken snabbt, få med sig det bästa i boken utan att riskeras att dras med i den förförande grafiken, föreslår vi att man startar på sidan 152 med en bunt post-it-lappar i handen. Gå sedan snabbt igenom de följande kapitlena och täck över alla faktarutor och alla grafik med post-it-lapparna för att på så sätt minska deras distraktionsförmåga. Därefter kan du ta del av kapitlet om hur klimatet är ett globalt problem och resonemangen kring hur vi tillsammans ska kunna lösa det är det viktigaste i hela boken. För de som vill få lite bakgrundsinformation och tankar kring om hur vi kan lösa klimatproblemen så här sex månader innan förhandlingarna vid klimattoppmötet i Köpenhamn startar, är det här bokens kärna. Det efterföljande kapitlet om Sveriges roll är lika läsvärt då Eklund där är tydlig med vad vi i Sverige kan göra och i vilket perspektiv Sveriges arbete på området ska ses, även om man täckt över all ”extrainformation”.

Med en så intressant, aktuell och angelägen bok är det förvånande att Klas Eklund inte blev är en av årets sommarpratare i radio. Men kanske är det informationsgrafiken och de många faktarutornas fel? För utan dem hade boken inte blivit lika bra som den nu är och utan dem hade inte frågans komplexitet och de många utvikningar från ämnet som de gör möjligt manifesterats så tydligt. Och inom ramen för ett sommarprat format kanske det bara låtit vimsigt och därmed gjort varken Eklund eller boken rättvisa? För när slår igen boken, vi tvåhundra sidor efter att vi öppnade den, inser vi att Eklund lyckats hålla en stadig kurs genom en minst sagt stormig debatt och låtit oss passagerare bli mycket klokare på vägen.

Om vi bara får rekommendera en affärsrelaterad bok till hängmattan i sommar så blir det den här. Både för att den har alla de egenskaper som krävs för att den ska bli ett viktigt referensverk på området och för att det kommer att krävas hela sommaren att läsa den. Och i det här fallet är det något positivt.