söndag 12 februari, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Debatt: Många företag missar värdet av GRI-redovisningen

Poängen med att hållbarhetsredovisa är inte att göra rapporten utan att rapporten i sig kan vara en utmärkt utgångspunkt för att utveckla sin kommunikation med olika intressentgrupper, skriver Sara Richert och Lina Öien, konsulter på Goodpoint. Håller du med eller har du en helt annan åsikt? Skriv din kommentar efter artikeln och delta i debatten!

Det verkliga värdet av en GRI-redovisning ligger inte bara i den tryckta rapporten. Intressenternas informationsbehov möts sällan med dagens ofta omfattande redovisningar. Däremot utgör redovisningen en ”guldgruva” för vidareutveckling av en målgruppsanpassad och träffsäker hållbarhetskommunikation. Dessutom har redovisningsprocessen i sig ett stort värde för företagets hållbarhetsarbete.

En hållbarhetsredovisning är ett medel – inte ett mål. För den som verkligen vill realisera värdet av sin redovisning börjar arbetet när den kommer från tryck. Det är svårt att möta olika intressenters informationsbehov i en samlad redovisning. Däremot utgör den en plattform för vidareutveckling av målgruppsanpassad och träffsäker hållbarhetskommunikation. Rätt information till rätt målgrupp via rätt kommunikationskanal ger bättre beslutsunderlag till intressenterna, och därigenom ökad trovärdighet och ett starkare varumärke.

Låt information som intresserar kunderna följa med produkter, förpackningar eller marknadskommunikation. Låt medarbetarna få informationen via intranät, personaltidningar och kontorsväggar. Låt information som intresserar analytiker ligga i årsredovisningen och så vidare. Det handlar om att våga ta den samlade GRI-redovisningen ett steg vidare.

Även i redovisningsprocessen finns en outnyttjad potential för många företag. GRI:s riktlinjer är ett utmärkt verktyg för att ta ett helhetsgrepp om de väsentliga hållbarhetsfrågorna. Processen kan och bör utgöra en central del i styrning och uppföljning av hållbarhetsarbetet genom grundlig utvärdering av resultat och vidareutveckling av strategier och mål. Den är också ett ypperligt tillfälle till förankring, lärande och dialog i organisationen.

Att ta fram en redovisning är en arbetsam process som kräver både tid och pengar. Fler företag borde därför tänka om och tänka nytt för att verkligen skapa värde ur sin GRI-redovisning.

Sara Richert & Lina Öien, Goodpoint

Goodpoint är ett konsultbolag inom hållbar utveckling.

Dela artikeln

Relaterade artiklar

1 kommentar

Visa kommentarer och kommentera själv!
Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

ANNONS

Senaste nyheterna

Hanna Hallin: Omöjligt tjäna pengar och rädda världen i Sverige

Entreprenörer gör världen bättre. Att vara entreprenör är att verka i samhället, och bidra till samhället. Och det är gott så. Men för att kalla sig social entreprenör krävs att man kan garantera att de sociala målen står över frågan om vinst, skriver Hanna Hallin.

Replik: Både staten och företagen måste prioritera barnen

Parul Sharmas kritik mot att inte barns rättigheter prioriteras mer är tyvärr befogad, skriver ECPATs pressekreterare Thomas Andersson med hänvisning till en rapport från FNs Barnrättskommitté. Även företagen måste bli bättre och inse att det är en fråga som inte handlar om att kommunicera vad man gör, men att göra mer.

Impact investment är den nya filantropin

Filantropi verkar nu på allvar börja sitt intåg i Sverige, med rika entreprenörer som skänker bort sina förmögenheter och ett nyetablerat svenskt Filantropiskt forum. Den filantropiska trenden i Sverige har dock redan börjat präglas av Impact Investment, ett nytt fenomen som har utvecklats i de länder där filantropi länge varit utbrett och som nu även kommit till Sverige.

Ledande på analys och opinion sedan 2006