söndag 12 februari, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Al Gores gräsrotsrörelse samlade in 1,2 miljoner kronor – på sex timmar!

  • I det amerikanska presidentvalet behövs det pengar för att kunna föra fram sina åsikter oavsett om du är kandidat eller en intresseorganisation som vill påverka kandidaterna. Både Barack Obamas kampanj och Al Gores gräsrotsrörelse är intressanta exempel på nydanande sätt att samla in pengar.

    Under den pågående presidentvalskampanjen i USA är det många intresseorganisationer som vill göra sin röst hört, med hopp om att kunna påverka vilka som blir de stora frågorna. En av dessa är We-kampanjen som fredspristagaren Al Gore varit med att starta, och som liksom många andra är helt beroende av donationer för att kunna bedriva sin kampanj. Deras huvudbudskap är att göra Amerika självförsörjande på energi på bara tio år, en utmaning man menar kommer definiera vår generation.

    Och precis som Barack Obama insett är det hos gräsrötterna man får mest stöd, både moraliskt och ekonomiskt. Ett bevis på det är en insamling man gjorde i slutet av september. På eftermiddagen den 18:e september bad Al Gore i ett mejl om 80 000 dollar för att kunna köpa reklamtid i samhällsprogrammen 60 Minutes och 20/20 en vecka senare. På bara sex timmar samlade man in över 150 000 dollar (ca 1,2 miljoner kronor) vilket gjorde att man kunde visa filmen på CNN en hel vecka extra. (Se filmen nedan)

    Även svenska insamlingsorganisationerna är mycket professionella har de ändå generellt en del kvar när det gäller att samla in pengar på ett modernt sätt. Tyvärr verkar den rådande inställningen till internet hos många innehavare av 90-konton vara att det är ännu en kanal för de av deras befintliga medlemmar som vill ge pengar på det sättet och därigenom missar man helt att engagera nya givare som kan vara beredda att ge mindre belopp för en god sak.

    En jämförelse mellan stoleken på donationer till John McCain och Barack Obama i mitten av juli avslöjar hur mycket mer Obama förlitar sig på gräsrötter än McCain; snittdonationen till McCains kampanj var då 5 754 dollar (ca 42 800 kronor), att jämföra med 68 dollar (ca 510 kronor) för Obama. Det innebär att Obama i mycket högre utsträckning engagerat väljarna än McCain vars kampanjstöd alltså bygger på en relativt liten grupp generösa personer. På senare tid har snittdonationen sjukit ytterligare för Obama, i takt med att han lyckats engagera personer ur delar av samhället som har det svårt ekonomiskt. Men ger, det gör de.

    För en titt på framtidens insamlingsmetoder rekommenderas därför ett besök på We-kampanjens hemsida och hos Barak Obamas kampanjsajt.

    Dela artikeln

    Relaterade artiklar

    • Två tredjedelars ljusstyrka kan spara miljoner

    Inga kommentar

    Visa kommentarer och kommentera själv!
    Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

    ANNONS

    Senaste nyheterna

    Hanna Hallin: Omöjligt tjäna pengar och rädda världen i Sverige

    Entreprenörer gör världen bättre. Att vara entreprenör är att verka i samhället, och bidra till samhället. Och det är gott så. Men för att kalla sig social entreprenör krävs att man kan garantera att de sociala målen står över frågan om vinst, skriver Hanna Hallin.

    Replik: Både staten och företagen måste prioritera barnen

    Parul Sharmas kritik mot att inte barns rättigheter prioriteras mer är tyvärr befogad, skriver ECPATs pressekreterare Thomas Andersson med hänvisning till en rapport från FNs Barnrättskommitté. Även företagen måste bli bättre och inse att det är en fråga som inte handlar om att kommunicera vad man gör, men att göra mer.

    Impact investment är den nya filantropin

    Filantropi verkar nu på allvar börja sitt intåg i Sverige, med rika entreprenörer som skänker bort sina förmögenheter och ett nyetablerat svenskt Filantropiskt forum. Den filantropiska trenden i Sverige har dock redan börjat präglas av Impact Investment, ett nytt fenomen som har utvecklats i de länder där filantropi länge varit utbrett och som nu även kommit till Sverige.

    Ledande på analys och opinion sedan 2006