onsdag 23 maj, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Fyra av fem bolag berättar om hållbarhetsarbetet i årsredovisningen

En majoritet av svenska bolag redovisar på något sätt i sin årsredovisning vad de gör på hållbarhetsområdet, enligt en ny studie. Men den säger inget om hur bra redovisningen är, varken i revisorns eller omvärldens ögon.

Enligt en granskning av 193 bolag i Sverige, som Öhrlings PricewaterhousCoopers gjort, är det så många som fyra av fem som redovisar vilket samhällsansvar de tar i sin årsredovisning eller i en separat hållbarhetsredovisning, rapporterar Sveriges Radios Ekoredaktion.

Stora Kopparberg var först ut i Sverige med en hållbarhetsredovisning för mer än tio år sedan, enligt specialrevisor Lars-Olle Larsson och bland de stora börsbolagen är det så många som nittio procent som berättar något om sitt hållbarhetsarbete. De statliga bolagen är nästan lika bra som storbolagen men så kräver ju ägaren från och mer i år att de ska ge ut en separat redovisning som ska granskas av revisorer, något som Larsson menar bygger värde.
– När man på det här sättet som ägare vill se de här frågorna redovisade så får vi bättre företag. Vi får företag som tar mindre risk, vi får företag som är mer transparanta och det är bättre företag, det är mer värdefulla företag.

Det har han naturligtvis alldeles rätt i. Självklart ska man verifiera sin hållbarhetsrapport, ett faktum som är allt viktigare ju mer okänt ditt varumärke är, för att bygga din trovärdighet. 

Vad vi vill tillägga är dock att det är lika viktigt att reflektera över hur rapporten ska utformas för att den ska kommunicera det man vill att den ska kommunicera och för att den ska få en trovärdighet bortom revisorernas intygande om att den stämmer och följer GRIs redovisningsstandarder. Eller uttryckt annorlunda; frågan man ska ställa sig är om ambitionsnivån blott är att följa de riktlinjer för god redovisningssed som finns uppställda eller om man vill göra en skrift som säger något om bolagets ambition, vad man står för och hur man vill bidra till ett bättre samhälle (som t.ex. Starbucks som applicerat sitt välkända sätt att berätta historier även på detta område).

Men även om fyra av fem bolag i studien förmedlar vad de gör så säger ju det inget om de givit ut ett sakligt men torrt word-dokument eller om de givit ut en redovisning som entusiasmerar och berör. I båda fallen får man full poäng från revisorerna, men bara i det ena fallet får man full poäng från omvärlden.

Dela artikeln

Relaterade artiklar

  • E24: Vartannat bolag struntar i etiken
  • Amerikanska bolag blir allt grönare
  • Ett enkelt sätt för ditt bolag att tjäna på den gröna ekonomin

Inga kommentar

Visa kommentarer och kommentera själv!
Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

ANNONS

Senaste nyheterna

Därför delar Facebook sina energihemligheter

Att det blev Luleå som vann kampen om var Facebook skulle placera sitt första datacenter utanför USA väckte uppmärksamhet när beslutet meddelades i höstas. Orsaken till placeringen berodde dock inte bara på ett generöst etableringsstöd från svenskt håll utan för att läget erbjuder flera viktiga energimässiga fördelar.

SoCap 2012: På jakt efter pengar och paradigmskiften

En av Europas främsta mötesplatser för samhällsentreprenörer och investerare arrangerades i Sverige i förra veckan. Med de senaste veckornas debatt om huruvida det är för lätt för dem att få pengar, färskt i minnet åkte vår chefredaktör till Malmö för att försöka skaffa sig en uppfattning om verkligheten bakom hypen.

Bootcamp del 4: Med tvivlet som följeslagare

Hur känns det att få sin idé om hur man ska förändra världen ständigt utmanad, ständigt ifrågasatt och därför också ständigt utvecklad? I senaste avsnittet av Bootcamp lämnar Emma Rung över till en av entreprenörerna som berättar om sina försök att lära sig flyga efter att man hoppat ut från flygplanet.

Ledande på analys och opinion sedan 2006