I tidningen vänder sig redaktionen mot den alltför breda, mångfacetterade miljödebatten om hur vi ska rädda världen och menar att  vi borde fokusera betydligt hårdare på  att reducera  utsläppen av koldioxid. Och i det perspektivet är det klokare att behålla en gammal bil men köra mindre, att köpa lokalproducerat istället för ekologiska varor som rest en lång sträcka (även om kombinationen ekologiskt och lokalt naturligtvis är optimal), att kärnkraft är det enda energislag som snabbt och i tillräcklig skala kan ersätta fossila bränslen och att vi borde hugga ner träd så snart de nått en ålder av 55 år år eftersom träden då slutar ta upp koldioxid på samma effektiva sätt som när de är yngre.

Det är en uppfriskande artikel som ställer några relevanta frågor och hjälper oss att skärskåda ett företags klimatstrategi, även om vi kanske inte håller med om allt som sägs i den, men den är likaväl läsvärd för alla, inte bara miljönissarna men även för den lilla samling direktörer som fått på sig knasluvorna när de luftade sina åsikter om att klimathotet inte existerar i Dagens Industri häromveckan.