söndag 12 februari, 2012 Ledande på analys och opinion sedan 2006

Allt du inte ville veta om buteljerat vatten

Ifjol spenderade det amerikanska folket spenderade mer pengar på buteljerat vatten än på iPods eller biobiljetter; 15 miljarder dollar (100 miljarder kronor). I det senaste numret av Fast Company, med hållbarhet som ett tunn röd tråd, utforskar Charles Fishman ekonomin och psykologin bakom flaskvattnet, och vad det säger om oss som människor. (En intervju med [...]

Ifjol spenderade det amerikanska folket spenderade mer pengar på buteljerat vatten än på iPods eller biobiljetter; 15 miljarder dollar (100 miljarder kronor). I det senaste numret av Fast Company, med hållbarhet som ett tunn röd tråd, utforskar Charles Fishman ekonomin och psykologin bakom flaskvattnet, och vad det säger om oss som människor. (En intervju med Fishman finns också att ladda ner som podcast (17.41 min).

Kritiken mot flaskvatten tilltar alltså i USA – frågan var en av huvudnyheterna på ABC News igår – och tids nog kommer vi att få se en liknande debatt i Europa. Tidigare har vi rapporterat om att San Francisco förbjudit den egna administrationen och dess förvaltningar att köpa in buteljerat vatten ett beslutet som också tagits i städerna Salt Lake City i Utah och Ann Arbor i Michigan. I Mineapolis finns förslag på att följa efter, liksom i staden Liverpool i Storbritannien. Det skulle för övrigt göra Liverpool till den första europeiska stad att vidta åtgärder mot flaskvattnet. I dagarna startar även en lokal kampanj för att få New York-borna att dricka kranvatten istället för flaskvatten, skriver BBC. Vilken blir den första staden i Sverige att ta efter?

RELATERADE ARTIKLAR:
Kolsyrat vatten direkt ur kranen
Flaskvatten snart lika pinsamt som SUV

Dela artikeln

Relaterade artiklar

Inga kommentar

Visa kommentarer och kommentera själv!
Dela på Facebook Dela på LinkedIn Dela på Twitter Dela på Pusha Spara på Delicious

ANNONS

Senaste nyheterna

Hanna Hallin: Omöjligt tjäna pengar och rädda världen i Sverige

Entreprenörer gör världen bättre. Att vara entreprenör är att verka i samhället, och bidra till samhället. Och det är gott så. Men för att kalla sig social entreprenör krävs att man kan garantera att de sociala målen står över frågan om vinst, skriver Hanna Hallin.

Replik: Både staten och företagen måste prioritera barnen

Parul Sharmas kritik mot att inte barns rättigheter prioriteras mer är tyvärr befogad, skriver ECPATs pressekreterare Thomas Andersson med hänvisning till en rapport från FNs Barnrättskommitté. Även företagen måste bli bättre och inse att det är en fråga som inte handlar om att kommunicera vad man gör, men att göra mer.

Impact investment är den nya filantropin

Filantropi verkar nu på allvar börja sitt intåg i Sverige, med rika entreprenörer som skänker bort sina förmögenheter och ett nyetablerat svenskt Filantropiskt forum. Den filantropiska trenden i Sverige har dock redan börjat präglas av Impact Investment, ett nytt fenomen som har utvecklats i de länder där filantropi länge varit utbrett och som nu även kommit till Sverige.

Ledande på analys och opinion sedan 2006